ВИНАВЕР Максим Моисеевич

ВИНАВЕР Максим Моисеевич (1863–1926 гг.) – российский юрист и политический деятель, адвокат, член первой Государственной думы, один из лидеров Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы), выдающийся судебный и политический оратор, мемуарист. С 1886 г. жил в Петербурге, был помощником присяжного поверенного, которым оставался до 1904 г. из-за фактического запрета допускать в сословие присяжных поверенных лиц иудейского вероисповедания. За это время получил известность как цивилист, публиковал научные статьи в юридических изданиях. Позднее начал проводить и защиты по уголовным делам, которые были связаны с отстаиванием прав евреев. Так, организовал в Вильно защиту Блондеса, обвинённого в ритуальном убийстве – дело было выиграно. После погрома в Гомеле в 1904 г. выступил гражданским истцом от имени пострадавших евреев – во главе группы адвокатов покинул процесс, обвинив суд в пристрастности. Лишь в июле 1904 г. официально стал присяжным поверенным. Читал лекции в новом Брюссельском университете и Русской высшей школе общественных наук в Париже. В 1890–1917 гг. также был присяжным стряпчим при Санкт-Петербургском коммерческом суде. Вместе с Владимиром Дмитриевичем Набоковым в 1904–1906 гг. был редактором журнала Санкт-Петербургского юридического общества «Вестник Права», в 1905–1917 гг. был председателем гражданского отделения этого общества, с 1909 г. участвовал в редактировании «Трудов Санкт-Петербургского юридического общества». В 1913–1917 гг. издавал журнал «Вестник гражданского права». По словам Александра Исаевича Солженицына, «… юриспруденцию он избрал отчасти потому, что еврею в России эта карьера была менее затруднена, отчасти к тому вели его многие качества: владение ораторским искусством, до афоризмов, умение говорить увлечённо, аргументировать богато, сильный юридический диагноз, аналитический ум, чутьё к настроению зала и суда. Он не занимался криминальными, ни политическими делами, избрал цивилистику – область, наиболее свободную от государственных интересов, имел хорошую практику, стал очень известен, – и сам искренно любил судебную систему Александра II. Легко прославиться на защите уголовной – тут реакция прессы, публики, а знаменитость цивилиста достигается трудно: его могут оценить только судьи да коллеги. Первые же работы его похвалил сам Пассовер (Александр Яковлевич). Как еврея Винавера долго не пускали в звание присяжного поверенного, всё держали в «помощниках», – но и он умел отыграться на Сенате: так выступить там, что сенаторы немели. И вёл их инициативно: то в защиту их же традиции против новшеств, то в защиту нововведений против традиции, – однако всегда к тому решению, которое Винавер считал нужным».

 



 
PR-CY.ru