Поединок с довольно большим перевесом закончился победой А.В. Кураева. 29 марта 2014 г., в своём официальном блоге в девяти пунктах он изложил своё видение последствий присоединения Крыма к России, которые назвал «очевидно-печальными» и констатировал, что «теряет Россия больше, чем приобретает». А.В. Кураев отметил множественные негативные последствия для России. Эти мнения, подчас носящие оппозиционный характер, были им неоднократно озвучены и раскрыты в интервью российским и иностранным изданиям. 2 мая 2014 г. в «Газете.Ru» было опубликовано интервью с А.В. Кураевым, в котором он высказал мнение о том, что «отторжение Крыма дало повод для расползания русофобских настроений по всей Украине». 28 апреля в интервью газете «Фраза» на вопрос о перспективах российско-украинских отношений он сказал: «Мой прогноз пессимистичен. С самого начала крымских событий я говорил, что мне как русскому националисту это очень не нравится. Потому что, приобретая Крым, потерять в итоге Украину, – это очень плохая математика. А.В. Андрей Кураев выступил с критикой патриарха Кирилла (Гундяева) по молчанию в вопросе присоединения Крыма: «Патриарх Кирилл, который ранее говорил, что Киев и Украина – это его родной дом, не приехал в этот дом, когда в нём был пожар… Ни официально, ни неофициально не было никаких знаков патриаршей приязни, понимания и солидарности с украинской частью его паствы. Как не было ни слова с осаживанием антиукраинского пропагандистского угара в российских СМИ и блогах. Вряд ли украинцы это забудут». Впоследствии, в интервью украинской газете «Фраза» 28 апреля 2014 г., А.В. Кураев положительно отозвался об общей миротворческой позиции патриарха Кирилла (Гундяева), лишённой «ставки на демонизацию всего, что связано с Украиной», несмотря на то, что, по его мнению, патриарх подвергается весомому давлению со стороны «московских элит». В интервью для радио «Эхо Москвы» 25 июля А.В. Кураев в этот раз поддержал «неприезд» патриарха в Киев в сложившейся обстановке, признал факт идентификации большинства жителей Крыма с Россией и жизнеспособность настоящего статуса полуострова, отметив, что присоединение «происходило … хорошо», без жертв. Резко критикуя информационное освещение ситуации в российских СМИ, также осудил армию ополчения Донбасса за использование православных слоганов «в своих целях, но не более того»: «То есть назвать себя православной армией Донбасса – это они могут. Для таких людей церковь хороша, только когда она меня поддерживает. Когда она даёт основание мою обычную ненависть считать священной. Тогда да. Тогда отцы, мы вместе с вами. А если ты ему скажешь, что прости, ненависть не может быть священной, и не надо Евангелием оправдывать нажатие спускового крючка, то тебе скажут, что ты ересь несёшь». Предоставление Константинопольским патриархом автокефалии Украинской православной церкви А.В. Кураев назвал «возвращением миллионов наших братьев в каноническое православие» и предложил патриарху Кириллу (Гундяеву) поставить под Томосом и свою подпись.