После короткой дискуссии с докладами от представителей большинства и меньшинства выступили соответственно Николай Евгеньевич Марков и епископ Вениамин (Федченков). Н.Е. Марков сказал, что большинство «сочло долгом определённо высказать то, чего при современном положении Церкви в России, когда даже Святейшему Патриарху грозит опасность, не могут сказать в России». Докладчик заявил о росте монархического движения в России и, сославшись на имевшиеся у него письма, утверждал: «Народ русский ждёт царя и ждёт указания этого царя от церковного собрания, ибо самому народу ничего не известно о царе». В заключение Н.Е. Марков напомнил о присяге в верности наследнику престола, которую все присутствующие давали в церквах, и которая не была снята, поэтому «Дом Романовых царствует, и мы должны его отстаивать». Епископ Вениамин (Федченков), как докладчик от меньшинства, указывал: «...Большинство думает, что оно делает церковное и полезное дело, стоя на политической почве... Большинство полагает, что стоит на церковной почве, но несомненно, что точка зрения большинства – политическая. Церковь должна быть сугубо осторожной. Церковная точка зрения должна быть полезной, большинство же стоит на точке зрения целесообразной, которая, по моему мнению – вредна, и поэтому должна быть отвергнута... Вы губите правое дело, т.к. вносите расслоение и разъединение в Собрание, и в высшей степени характерно, что вопрос о духовном возрождении России начался с обсуждения политических вопросов, тогда как мы видим возрождение России только в церковном освещении. До сих пор думали, что строить государство можно только политически. Большинство и стоит на этой почве, но Святейший Патриарх сказал епископам, чтобы они были вне политики и стояли на духовной почве. И характерно, что большинство представителей клира на стороне меньшинства. Я говорю сейчас для того, чтобы меня слышал клир. Мы хотим защитить церковность нашего Собрания, ибо Церковь не может быть орудием политики». В Президиум Собрания было подано заявление представителей меньшинства: «Постановка вопроса о монархии с упоминанием притом и династии носит политический характер и, как таковая, обсуждению Церковного Собрания не подлежит; посему мы в решении этого вопроса и голосовании не считаем возможным принять участие». Заявление подписали 33 делегата Церковного Собрания, в том числе пять русских архиереев: архиепископы Евлогий (Георгиевский) и Анастасий (Грибановский), епископы Аполлинарий (Кошевой), Вениамин (Федченков), Сергий (Петров), сербский епископ Максимилиан (Хайдин), а также 14 священнослужителей и 13 мирян. Архиепископ Евлогий (Георгиевский) предложил голосовать за отдельные пункты воззвания к русским беженцам, указав, что разногласие в воззвании вызывает только политическая идея династии, которая «никакого церковного характера не имеет и, как таковая, не подлежит обсуждению церковного Собрания, низводя его на степень обыкновенных политических собраний». В ответ председательствующий митрополит Антоний (Храповицкий) заявил, что «вопрос о династии не политический, а чисто церковный, ибо отвергнуть этот вопрос – значит, отвергать существующие, никем не отменённые, основные законы, соглашаться с так называемыми завоеваниями революции, то есть одобрить низвержение Государя и царствующей династии, уничтожение русского народа и вместе с тем подвергать народ русский кровопролитию и ужасам бонапартизма и самозванщины. Вопрос этот моральный, нравственный, а, следовательно, и чисто-церковный».