Описание этих событий у Николая Дамасского, основанное на повествовании Ктесия Книдского, в некоторых деталях расходится с сообщением Геродота. Согласно Николаю Дамасскому, первое сражение Кира II Великого с Астиагом продолжалось в течение двух дней и завершилось победой мидийского царя. Во втором сражении, которое состоялось под Пасаргадами и тоже длилось два дня, Кир II Великий взял реванш и наголову разбил Астиага. Астиаг бежал в свою столицу Экбатана, но вскоре был вынужден сдаться. Кир II Великий приказал перенести казну Мидийского царства из Экбатаны в Пасаргады, однако формально захват власти имел вид не иноземной оккупации, а династической передачи власти. Согласно Ктесию Книдскому, Кир II Великий казнил Спитаму, зятя Астиага, за то, что он отказался выдать Астиага, и женился на вдове Спитамы Амитис, к которой он относился с большим почтением. Исследователи полагают, что Кир II Великий принял титулы мидийских правителей. В частности, титулы, фигурирующие в надписях Кира II Великого и Дария («великий царь, царь царей, царь стран»), по мнению исследователей, имеют мидийское происхождение. Наконец, исследователи считают показательным тот факт, что средиземноморские народы отождествляли персов и мидийцев или, во всяком случае, не противопоставляли их (ср.: Дан. 5:28, где говорится о захвате Вавилона «мидянами и персами», и в особенности Дан. 5:31, где персидский царь Дарий назван Мидянином). Ксенофонт воспроизвёл обе версии, но его изложение событий считается непоследовательным. В «Воспитании Кира» он сообщает, что Кир II Великий женился на дочери Киаксара (а не Астиага) и получил власть как легитимный наследник престола. Тем не менее, десятилетием раньше в книге «Анабасис» Ксенофонт утверждал, что персы «захватили власть» в Мидии. Вавилонские источники в целом подтверждают версию Геродота. Согласно цилиндру из Сиппара, в третий год царствования Набонида бог Мардук подвиг «Кураша, царя земли Аншан» на то, чтобы восстать против могущественной Мидии: с малым войском он разбил значительно превосходящую армию Иштумегу (Астиага), царя Умман-Манда (Мидии), и взял последнего в плен. Согласно вавилонской хронике, победа Кира II Великого была во многом обеспечена тем обстоятельством, что войско Астиага взбунтовалось против своего царя и выдало его Киру II Великому. После этого Кир II Великий захватил мидийскую столицу Агамтану (Экбатану) и перевёз в Аншан казну и трофеи. Определение даты восстания Кира II Великого связано для исследователей с рядом трудностей. С одной стороны, текст вавилонской хроники повреждён, дата восстания не сохранилась. Однако сразу после описания войны Мидии и Аншана вавилонская хроника переходит к событиям седьмого года правления Набонида, из чего исследователи делают вывод, что Кир II Великий сверг Астиага в шестой год, соответствующий 550 г. до н.э. С другой стороны, в цилиндре из Сиппара война Кира II Великого с Мидией датирована тремя годами раньше. Р. Друз допускает, что противостояние с Астиагом длилось несколько лет, с 554 по 550 гг. до н.э., и было особенно интенсивным в 554–553 гг. до н.э. (т.е. в третий год царствования Набонида в соответствии с цилиндром из Сиппара), окончательной победе Кира II Великого могла предшествовать серия сражений, что и стало причиной появления неоднозначной её датировки в вавилонских источниках.