«ЖИВАЯ ЦЕРКОВЬ» - Страница 3

11 июня был «хиротонисан во епископа без принятия монашества» настоятель петроградского Матфиевского собора вдовый протоиерей Иоанн Альбинский. Впоследствии живоцерковниками был совершён ещё ряд «хиротоний», в том числе были поставлены во «епископы» священнослужители, состоявшие в браке. Довольно значительный по численности состав ЖЦ вызывал крайне негативные оценки даже у её организаторов. В сводках ГПУ подчёркивалось, что «контингент вербованных» в обновленчество «состоит из большого количества пьяниц, обиженных и недовольных князьями церкви..., среди них последний сброд, не имеющий авторитета среди верующей массы». Лето 1922 г. было временем наибольшего усиления ЖЦ. Обманом и угрозами её представители добивались захвата власти в православных епархиях, требуя признания обновленческого ВЦУ высшей церковной властью. В случае если живоцерковники встречали отпор со стороны правящих архиереев, те подвергались репрессиям со стороны советских властей. 18 июня Патриарший Местоблюститель Ярославский митрополит Агафангел (Преображенский) составил послание, в котором призвал не подчиняться обновленческому ВЦУ, правящим архиереям было рекомендовано до восстановления высшей церковной власти самостоятельно управлять епархиями, сообразуясь с каноном и архиерейской присягой. К августу 1922 г. из 97 правящих архиереев 37 признали платформу ЖЦ, 36 высказались против обновленческой организации, 24 не определили своего отношения к происходившему. 3 августа 1922 г. на частном совещании была открыта работа «Всероссийского съезда белого духовенства и мирян «Живая Церковь»», 6–17 августа проходили «деловые заседания». В бывшем здании Московской духовной семинарии (в то время третий Дом Советов) заседали 190 делегатов (из них 150 имели решающий голос), представлявших 24 епархии. На съезде также присутствовали представители Александрийского и Константинопольского патриархов в России. Председателем съезда был избран В.Д. Красницкий. Однако, согласно сведениям ОГПУ, среди участников съезда возникли серьёзные разногласия. В отношении планов переустройства церковной жизни часть делегатов (особенно из Москвы) стояли на более умеренных позициях и считали членов группы В.Д. Красницкого слишком «левыми». Съезд принял резолюции о закрытии городских мужских и женских монастырей и превращении их в приходские храмы. Сельские монастыри преобразовывались в трудовые братства «применительно к нормальному уставу сельскохозяйственных коммун», во врачебные пункты, дома призрения для инвалидов войны и труда, престарелого духовенства «и прочих граждан республики». Была принята резолюция о том, что на предстоящем обновленческом Соборе ЖЦ должна настаивать на снятии сана с патриарха Тихона. ВЦУ было предложено немедленно издать постановление о прекращении возношения имени Тихона за богослужением. Съезд потребовал от центральных и местных обновленческих органов применения самых решительных мер к «контрреволюционно настроенному духовенству» – «вплоть до увольнения от должностей и высылки из пределов епархии (особенно архиереев)». Обновленческим епархиальным управлениям было предписано распустить приходские советы, настроенные против обновленцев, а на места настоятелей мужских и женских монастырей назначить лиц из белого духовенства – членов ЖЦ.

 



 
PR-CY.ru