ПЕТР - Страница 3

Понимая это, новый митрополит вскоре отправился туда. Там ему был выдан ярлык ханом Тохтой (1290–1312 гг.). По одним расчетам это произошло 12 апреля 1308 г., по другим – 21 апреля 1309 г., по третьим – с 3 ноября по 2 декабря 1309 г. В ярлыке, в частности, говорилось: «А как ты во Владимире сядешь, то будешь Богу молиться за нас и за потомков наших». Став митрополитом, Петр только проездом остановился в Киеве и отправился на север, где в это время шла борьба за великокняжеское достоинство между Михаилом Ярославичем Тверским и московским князем Юрием III Даниловичем (1319–1322 гг.). По доносу Юрия Михаил Тверской позже был казнен в Орде, а ярлык на княжение перешел к Юрию Даниловичу. Но и Юрий не избежал мести: был убит сыном Михаила – Дмитрием (Грозные Очи) Михайловичем Тверским (1322–1326 гг.). За самоуправство Дмитрий Грозные Очи тоже был казнен в Орде, но ярлык на великое княжение передан все-таки тверскому князю, брату казненного, Александру Михайловичу Тверскому (1326–1327 гг.). В 1327 г. в Твери стихийно восстал народ против ордынского баскака Щелкана. Александр поддержал массы и уничтожил всю свиту баскака. Возмездие Орды было неотвратимо, чем и воспользовался московский князь Иван Данилович Калита (1328–1341 гг.). Объединившись с Ордой, он взял Тверь. Город был разрушен и разграблен. С этого времени началось возвышение Москвы. Тверь и Москва, выдвинувшиеся в начале XIV в. как ведущие политические центры Северо-Восточной Руси, стремились заручиться поддержкой Русской православной церкви. Но церковь не спешила занимать определенную позицию и явно поддерживать ту или иную сторону. Это объяснялось внешним давлением на нее со стороны Византии, Польши и Литвы, которые не желали объединения русских земель. Эту же цель преследовало и папство. Поэтому в начале XIV в. разгорелось противоборство Москвы и Твери за привлечение церкви на свою сторону. Петр прибыл во Владимир в 1308 г. (или в 1309) нежеланным гостем для великого князя Михаила Ярославича Тверского, который не мог примириться с провалом своего кандидата и принял Петра только после колебаний и против своей воли. И хотя житие говорит о примирении Петра с великим князем, на самом деле искреннего примирения не произошло. Михаил Ярославич не подавил в себе вражды к митрополиту и начал стремиться к тому, чтобы свергнуть его с кафедры. В этой ситуации Петр принял сторону Московского князя Юрия Даниловича, из-за чего на него было возведено обвинение перед патриархом со стороны тверского епископа Андрея, сына литовского князя Герденя (исследователи не сомневаются, кто был инициатором доноса). Вина, возводимая на митрополита Петра, показалась патриарху настолько серьезной, что он немедленно послал своего чиновника расследовать дело на месте. Для суда над Петром в 1311 г. (или в 1310) в Переяславле Залесском состоялся Собор, оригинальный по своему составу: в нем было всего два епископа, но зато много игуменов, священников, князей и бояр, а заседания были настолько бурными, что дело едва не доходило до вооруженного столкновения. В заключение собор признал обвинение Андрея клеветой, а Петр доносчика простил. Переяславский собор упоминается во всех трудах по истории Руси XIV в. Дискуссии о нем сводятся к обсуждению даты события, а также состава участников, однако при этом обычно не рассматривается общая ситуация в Северо-Восточной Руси в 1310 г. А между тем только через эту призму можно увидеть подлинное значение этого Собора. Князь Михаил Ярославич Тверской к 1308 г. стал хозяином положения в Северо-Восточной Руси и занял новгородский стол. Однако уже 1309 г. принес ряд событий, потребовавших от него решительных действий во имя сохранения и укрепления своей власти. Во-первых, «землю Русскую» постигла беда, о которой сообщает Симеоновская летопись: эпидемия, соединившись с эпизоотией (т.е. эпидемией у животных), вызвали невероятное размножение грызунов, которые опустошили хлебные запасы и амбары. Нехватка хлеба привела к его резкому подорожанию, и те, спасся от эпидемии, умирали от голода.

 



 
PR-CY.ru