Перечень его главнейших трудов, как отдельно изданных, так и помещённых в разных периодических изданиях, напечатан в «Русской старине» 1888 г. Полный перечень трудов А.Д. Галахова находится в его биографии, составленной Дмитрием Дмитриевичем Языковым. В различных газетах и журналах появлялись его небольшие статьи и заметки без подписи автора, да и во время почти двадцатилетнего сотрудничества в «Отечественных записках» А.Д. Галахова лишь немногие из статей подписал своим именем или псевдонимом (Сто-один), преобладающее же большинство статей и заметок, главным образом, критического содержания, были напечатаны анонимно. Особенно интересны исследователям воспоминания А.Д. Галахова («Записки человека») в «Историческом вестнике» 1886 г. и «Русском вестнике» 1875, 1876 и 1878 гг. Кроме автобиографического материала, в его «воспоминаниях» отразилась интеллектуальная жизнь 1840 гг. Здесь и В.Г. Белинский, Павел Васильевич Анненков, Николай Фёдорович Щербина, Николай Христофорович Кетчер, Аполлон Александрович Григорьев, Сергей Михайлович Соловьёв, Тимофей Николаевич Грановский и наши классики Николай Алексеевич Некрасов, Иван Сергеевич Тургенев, Николай Васильевич Гоголь и др. Литературное наследство А.Д. Галахова весьма разнообразно по содержанию. Он является и педагогом, и историком литературы, и критиком, и даже беллетристом. В своих беллетристических попытках (повести «Старое зеркало», «Ошибка» и «Кукольная комедия» напечатаны в «Отечественных записках» 1845–1847 гг., а повесть «Превращение» в «Современнике», 1847 г.) он оставался верен своим взглядам и убеждениям; В.Г. Белинский, хотя и ругал его повести с «элегико-романтическим пафосом», но находил у автора «если не дарование, то способности». Повесть «Старое зеркало» пользовалась большим успехом у славянофилов за высказываемое в ней сочувствие к крепостному сословию. Гораздо обильнее и интереснее критическая деятельность А.Д. Галахова. Кто-то назвал его критику «библиографической», желая этим, очевидно, выразить её ничтожность. Но это название вовсе не характеризует направления А.Д. Галахова и разве только с большой натяжкой может быть применено ко второму периоду его критической деятельности. Гранью этих двух периодов является 1848 год, когда едва ли возможна была какая-нибудь критика, не только что проводящая известную тенденцию. До этого года А.Д. Галахов стойко следовал тому направлению, выразителем которого был его друг В.Г. Белинский. Критика А.Д. Галахова и лиц, с ним работавших, по его же собственному сознанию, клонилась к тому, чтобы противоборствовать современным трём «мошенникам печати», Фаддею Венедиктовичу Булгарину, Н.И. Гречу и Осипу (Юлиану) Ивановичу Сенковскому.