ГРИГОРИЙ ПАЛАМА - Страница 7

Поэтому Акиндин поддержал Григория Паламу перед патриархом и епископами по всем вопросам ещё до Собора. Григорий Палама отмечает, что на заседаниях июньского Собора Акиндин не присутствовал. Тот факт, что после осуждения Варлаама Акиндин стал выступать с обвинениями против Григория Паламы, Акиндин объяснял тем, что Григорий Палама нарушил обещание, данное ему до Собора, и игнорировал его просьбы и протесты. В свою очередь, Григорий Палама в 1344 г. выражал недоумение в связи с «безумным обращением» Акиндина, который сначала поддерживал его в борьбе с Варлаамом, а затем обвинил в том же самом, в чём обвинял Варлаам. После июньского Собора Григорий Палама несколько раз публично спорил с Акиндином в монастыре Константинопольского патриарха Афанасия I (1289–1293 гг.), на холме Ксеролоф в Константинополе (Иосиф Калофет в «Письме к Калеке» подробно описал эти события) и, по всей видимости, одержал верх, так что Акиндин тогда был вынужден признать в собственноручной записке, что свидетельства отцов церкви, которые приводил он и Григорий Палама и в отношении которых у них были разногласия, «согласны друг с другом и со святыми». В паламитских источниках это было проинтерпретировано как согласие с позицией Григория Паламы. Но вскоре Акиндин отрёкся от этой записки. Июльский Собор 1341 г. осудил Акиндина. Решение было поддержано всеми присутствовавшими, хотя сам он и говорил о насилии, которому подверглись его сторонники. Что касается заявления, которое Акиндин был вынужден подписать, и выдержка из которого содержится у Григория Паламы шестом «Антирритике против Акиндина» (в нём Акиндин «принимал и приветствовал» решение Собора, осудившее учение Варлаама о Фаворском свете), то его исследователи склонны датировать концом 1344 г., а не июлем 1341 г. Таким образом, подписание этого заявления не может быть объяснением неупоминания осуждения Акиндина в томосе 1341 г., которого придерживались П.К. Христу, В. Фанургакис и К. Пицакис. Исследователи только предполагают, почему осуждение Акиндина на июльском Соборе не было зафиксировано письменно. С тех пор Акиндина и его сторонников стали именовать «варлаамитами», чтобы подвести под осуждение июньского Собора. После окончания Собора Григорий Палама остался в Константинополе, где ему предстояло сыграть важную роль в разгоревшейся после смерти императора Андроника III (15 июня 1341 г.) борьбе за регентство при легитимном наследнике Иоанне V Палеологе. Во главе враждующих партий стояли великий доместик Иоанн Кантакузин и патриарх Иоанн XIV Калека, которого поддерживали великий дука Алексей Апокавк и вдовствующая императрица Анна Савойская. Поначалу Григорий Палама занимал нейтральную позицию и проповедовал мир («Письмо к честнейшим старцам»). Однако в октябре 1341 г. патриарх Иоанн XIV Калека и Апокавк, несмотря на клятву в верности, воспользовавшись отсутствием Иоанна Кантакузина, совершили государственный переворот и полностью отстранили доместика от государственных дел, что побудило Григория Паламу встать на защиту Иоанна Кантакузина и в присутствии константинопольской знати, а также императрицы Анны не раз обличать патриарха в неразумности его действий, ведущих к усугублению вражды.

 



 
PR-CY.ru