Словарь по христианству Б БЕЙЛИСА ДЕЛО

БЕЙЛИСА ДЕЛО

БЕЙЛИСА ДЕЛО – судебный процесс (25 сентября – 28 октября 1913 г., Киев) по обвинению мещанина города Василькова Киевской губернии Менахема Менделя Тевьева Бейлиса (1874–1934 гг.), приказчика кирпичного завода, в том, что он «по предварительному соглашению с другими лицами... из побуждения религиозного изуверства для обрядовых целей лишить жизни... Андрея Ющинского... 12 марта 1911 г. в городе Киеве... умертвил его, нанеся колющим орудием 47 ран... каковые... сопровождались тяжкими и продолжительными страданиями, вызвали почти полное обескровление тела». Тело 12-летнего воспитанника Киево-Софийского духовного училища было обнаружено 20 марта 1911 г. детьми, игравшими на территории смежной с заводом усадьбы Бернера, в пещере. Первоначально предполагали, что убийство совершено матерью и отчимом Андрея Ющинского, желавшими получить в наследство капитал, положенный на счёт мальчика его родным отцом. Улик против матери и родственников убитого, а также счёта в банке на имя Андрея Ющинского следствием не было обнаружено. В соответствии с одной из основных версий в убийстве подозревались преступники, связанные с Верой Чеберяк, о деятельности которых, возможно, Андрей был осведомлён, т.к. дружил с детьми Веры Чеберяк и часто бывал у них в доме. Некоторые активисты, заинтересовавшись происшествием, проводили свои частные расследования. От студента Владимира Степановича Голубева, члена организации «Двуглавый орёл», в полицию поступила информация о приказчике кирпичного завода при еврейской хирургической больнице, находящейся в заведовании купца М.И. Зайцева, М. Бейлисе. Сын Веры Чеберяк Женя, привлечённый к следствию в качестве свидетеля, сообщил, что за несколько дней до обнаружения трупа он играл с Андреем в усадьбе завода Зайцева, но за ними погнался Бейлис, все разбежались, а Ющинского он «схватил и уволок к двум поджидающим неизвестным в странной одежде». 3 августа 1911 г. М. Бейлис был арестован и привлечён к следствию в качестве обвиняемого. Виновным себя не признал. 7 августа из-под стражи была освобождена Вера Чеберяк, а на следующий день неожиданно скончались двое её детей. Распространившееся мнение, что Андрей Ющинский был убит евреями по религиозным мотивам, побудило следствие обратиться к специальной экспертизе. Судебно-медицинская экспертиза профессора Николая Александровича Оболонского и прозектора Н.Н. Туфанова засвидетельствовала на трупе 47 колотых ран на голове, шее и туловище, в том числе ранение артерии левого виска, мозговой и шейной вен, правой почки, лёгких и сердца, и установила, что причиной смерти послужило острое малокровие от полученных повреждений с присоединением явлений асфиксии вследствие воспрепятствования доступа к воздухоносным путям. На запрос следствия, «существуют ли у иудеев ритуальные убийства», крупнейшие специалисты того времени по иудаике профессор Киевской духовной академии священник Александр Александрович Глаголев, профессор Санкт-Петербургской духовной академии Иван Гаврилович Троицкий и др., проанализировав основы еврейского вероучения, содержащегося в Библии и Талмуде, дали отрицательное заключение. Третий эксперт по этой проблеме магистр богословия католический священник И.Е. Пранайтис настаивал на том, что убийства евреями христиан с ритуальной целью существуют и являются результатом доведения до уродливой крайности выводов из всего еврейского вероучения, и что убийство Андрея Ющинского по своей обстановке, способу нанесения повреждений, расположению их, обескровливанию тела и времени совершения его носит отличительные и характерные черты типичного ритуального убийства.

 



 
PR-CY.ru