БОЯРЕ - Страница 3

От имени митрополита бояре также вершили суд в качестве верховной судебной инстанции, решения которой поступали на рассмотрение митрополита. Полномочия такого суда распространялись первоначально не только на светское население митрополичьих владений, но и на подчинённых власти митрополита духовных лиц. Такая практика, противоречившая нормам канонического права, вызывала критику со стороны современников. В начале XVI в. священник Георгий Скрипица писал, обращаясь к архиереям: «Ни сами, ни священники избранными дозираете... како кто пасёт церковь Божию, дозираете церковь по царьскому чину земного царя бояры и дворецкими». В главе 67 решений Стоглавого Собора провозглашалось, что «весь священнический и иноческий чин» должен судить сам архиерей «соборне по священным правилом... или кому повелят судити, а не от мирских». Однако при разработке конкретных предписаний Собор в ряде отношений отступил от этого повеления. Митрополичьим боярам в итоге было запрещено судить по любым делам настоятелей монастырей, но в их руках остался суд над приходским духовенством по гражданским делам и над светскими людьми по находившимся в ведении церкви семейным делам и делам о наследстве. Разбирать эти дела бояре должны были вместе с судебной коллегией, состоявшей из поповских старост и других выборных представителей приходского духовенства (сменяясь по два человека), «градских» старост, целовальников и земского дьяка. Записи судебного процесса («судные списки») должны были изготовляться в двух экземплярах, скреплённых подписями членов судебной коллегии и боярскими печатями. Затем «судные списки», один из которых хранился в судебном ведомстве, а другой – у старост и целовальников, должны были представляться на утверждение митрополита и рассматриваться в присутствии членов судебной коллегии. Сложность процедуры рассмотрения дел говорит о том, что судебная деятельность бояр вызывала нарекания, и своего рода «общественный контроль» должен был помешать злоупотреблениям. Решения Стоглава, по-видимому, не во всём выполнялись. Так, не сохранилось сведений об участии в суде митрополичьих (затем Патриарших) бояр выборных представителей духовенства. В начале XVII в. судебная коллегия состояла из Патриаршего боярина, дворецкого и двух дьяков, в её ведении в это время состояли также «духовные дела». Состав судебной коллегии существенно изменился после создания в начале 1620 гг. Патриаршего разряда, где рассматривались все дела белого и чёрного духовенства, включая дела по искам светских лиц, семейные дела и дела о наследстве, дела о еретиках и раскольниках. Разряд также выдавал настольные и благословенные грамоты, руководил работой по описи имущества монастырей, здесь вели учёт и занимались обеспечением служилых людей патриарха.

 



 
PR-CY.ru